Continut:
luni, 28 mai 2012
Nota nr. 17 / 23.05.2012
Subiect:
Rezultatul discutiilor purtate in
sedinta comuna a Comisiilor de Aparare si Munca ale Camerei Deputatilor,
reunite in data de 21.05.2012
Continut:
In cadrul
discutiilor purtate in dupa amiaza zilei de 21 mai a.c. reprezentantul
Ministerului Finantelor, dl Gh.Gherghina (cu mandat din partea ministrului de
finante) a aratat ca pana in prezent nu au fost identificate sursele financiare
din care sa se acopere diferentele pentru pensionarii ce au facut obiectul OUG
nr. 1/2011, dar a subliniat faptul ca exista disponibilitate pentru a se gasi o
solutie favorabila.
Reprezentantul MApN, secretarul de
stat Sebastian Huluban, a aratat ca este de acord cu modificarea OUG nr.1/2011
in sensul revenirii la cuantumul din dec 2010 pentru cei care au pierdut prin
revizuire, cu mentiunea ca MApN are sursa de finantare din fonduri proprii.
Reprezentantii MAI, au fost in principiu de acord cu modificarea ordonantei de
guvern, dar au invederat faptul ca in prtezent nu detin in buget sumele
necesare, motiv pentru care au insistat cu privire la amanrea sedintei pentru
ca Guvernul sa emita un punct de vedere concret pentru identificarea surselor
de finantare.
Referitor la deciziile de
regularizare, toti reprezentantii participanti la discutii au aratat ca sunt de
acord cu faptul ca in acest moment aceste retineri nu sunt oportune a fi puse
in paractica.
Reprezentantul ANCMRR a aratat ca
la data aplicarii OUG nr. 1/2011 exista cadrul legal necesar pentru ca cei care
au pierdut la cuantum prin revizuire sa revina la pensiile din dec 2010,
respectiv dispozitiile Legii nr. 19/2001, fiind doar necesara o vointa politica
legata de interpretarea favorabila a legii si de completare a ordonantei in
acest sens.
Din partea SCMD au participat seful
Departamentului Juridic, respectiv dna col. (r) Monica Caloian si dna col. (r) Elena Cobuz, care au precizat
ca diminuarea pensiilor sub cuantumul din dec 2010 a fost contestata in
instantele de judecata din Romania. Acest fenomen a dus la suprasolicitarea
completelor de judecata si la pronuntarea unor solutii contradictorii, atat de
admitere cat si de respingere a actiunilor, astfel incat in prezent sunt cadre
militare in rezerva care au pensii in baza Legii nr. 164/2001, respectiv
179/2004 (acte normative abrogate in prezent), dar si beneficiari ai sistemului
public de pensii.
Totodata a fost reiterat faptul ca o
mare parte dintre cadrele militare disponibilizate prematur au constituit « pretul »
intarii Romaniei in NATO, motiv pentru care modificarea OUG nr. 1/2011
constituie un act reparatoriu, necesar din punct de vedere legal si moral.
Reprezentantii partidelor
parlamentare au aratat ca aceasta modificare a ordonantei este o reparatie
morala necesara pentru restabilirea demnitatii cadrelor militare afectate, dar
este imperios necesar a avea un punct de vedere al Guvernului cu privire la
sursele de finantare. Presedintele Comisiei de Aparare, dl. Costica Canacheu, a
aratat ca trebuie stabilite in mod explicit sursele de finantare, precizand ca
daca acestea vor fi identificate, fara afectarea sistemului de pensii, el nu
are nicio obiectie la modificarea ordonantei. In acelasi timp, a opinat ca nu
este cazul ca in prezent sa se aplice regularizarea pensiilor din sistemul de
aparare care au scazut prin revizuire.
SCMD apreciaza interventiile tuturor
membrilor comisiilor parlamentare, cu un plus pentru dl gl Eugen Badalan, care
a subliniat importanta activitatii pana la sacrificiu suprem al cadrelor
miliatre/politistilor, motiv pentru care a aratat ca daca este necesara o lege
speciala pentru perioada cand acestia se afla in activitate, pe cale de
consecinta este nevoie tot de o lege speciala si pentru situaatia cand sunt in
rezerva.
Pentru
urgentarea solutionarii situatiei, comisiile reunite au stabilit un nou termen
de discutii peste o saptamana, respectiv pe 28 mai a.c.
La acelasi termen se va discuta si
modificarea Legii nr. 329/2009, in sensul analizarii situatiilor in care
pensionarii ar putea fi incadrati in posturi publice, in conditii de
competenta clar delimitate, fara a
prejudicia interesele incadrarii fortei de munca activa, cu deosebire a
absolventilor institutiilor de invatamant.
SEFUL DEPARTAMENTULUI JURIDIC
Col (r) Monica CALOIAN