joi, 26 mai 2011

RAZBOIUL CU PUTEREA


In atentia tuturor rezervistilor si cadrelor militare in retragere, in special din Capitala

Marti, 24.05.2011, la Comisia de munca din Camera Deputatilor, s-a dezbatut proiectul Legii de adoptare a OUG 1/2011. Desi punctul nostru de vedere este clar – OUG 1 (si prin urmare si Legea) nu are legal obiect, deoarece isi propune sa revizuiasca niste decizii de pensie nule de drept, emise ilegal, in plina perioada de suspendare a “recalcularii”, dovada ca tribunalele din tara ne-au dat dat dreptate pana acum in 618 actiuni in justitie, desi nu suntem de acord cu o lege care are drept scop doar legitimarea unei ticalosii si a unor falsuri, de dragul acelora dintre dvs. care nu inteleg nimic si sunt preocupati doar de banul imediat, am admis sa facem amendamente in sensul abrogatei Legi 19/2000, la care am fost racordati post mortem: din doua decizii de pensie sa se aplice aceea cu cuantumul mai mare. In paralel, SCMD a dus munca de lamurire in Capitala si in teritoriu cu senatorii si deputatii, cu reprezentantii partidelor si chiar cu Presedintele, ca aceasta aberatie juridica ce a inlocuit defuncta HG 735/2010 sa fie respinsa.
Toate comisiile au admis amendamentele noastre, dar pe 24.05, la comisia decisiva – Comisia pentru munca, din ordinul expres al d-lui Oprea, transmis telefonic secretarului sau de stat, majoritatea portocalie din comisie, in frunte cu UNPR-istii, a respins toate amendamentele. Astfel, Legea va fi votata saptamana viitoare in forma initiala. Motivatia ar fi minciuna basesciana de la al XV-lea Congres al Partidului stat ca ”pensiile militarilor au crescut”.
La o privire retrospectiva constatam ca este pentru a 7-a oara cand suntem loviti la vot, exact de slugile d-lui Oprea, care continua sa se bata cu pumnii in piept ca nu mai poate de grija noastra.
Tot pe 24.05, datorita destructurarii PDL, Legea Politistilor a cazut la vot in Camera Deputatilor. Nu are nici o importanta, cei 19 000 de politisti prevazuti a fi dati afara vor fi disponibilizati cu sau fara drept de pensie, asa cum s-a prevazut. Ministerul de Finante va restructura posturile, iar in rezerva se afla doua ordonante de urgenta prevazute pentru MAI si SRI in acelasi scop.
Anticipand toate acestea SCMD a organizat in Capitala pichetarea Palatului Cotroceni, la Monumentul Leul, in perioada 24-31 mai.
Modificarea strategiei in functie de evolutia evenimentelor din Camera va fi comunicata joi, 26 mai, orele 11.00, la pichetarea organizata cu filialele din Sectorul 3 al Capitalei. Cei interesati sunt invitati sa vina.
Intrucat exista multa comoditate, lasitate, egocentrism sau incapacitate de intelegere in randul rezervistilor si cadrelor in retragere, care nu fac parte din SCMD, ne simtim obligati sa le reamintim tuturor urmatoarele, care fac parte din istoria noastra recenta:

Impus din exterior, razboiul de imagine si psihologic impotriva structurilor militare, in special a rezervistilor, s-a declansat la 31 dec. 2008 cand s-a dat prin surprindere o OUG limitand dreptul nostru la munca. Aceasta avea sa devina Legea 329/2009.

Etapa 1  (31 dec 2008 – 23 nov 2010)
                   In aceasta etapa a razboiului impotriva noastra s-a mers pe interzicerea dreptului la munca (realizata prin Legea 329/2009 si 263/2010), pe acuza ca ne-am imbulzit sa iesim din armata ca sa luam ”miliardul”, cu alte cuvinte compensatiile, oricum ciuntite, pe care numitul Oprea ne-a indemnat sa le dam inapoi, dand primul exemplu, la 5 ian. 2009.
Am fost insultati de Presedinte, Premier, ministri, ziaristi obedienti sau numai imbecili, ca suntem “”nesimtiti””, ca avem “”pensii nesimtite de 20 de milioane””. S-a urmarit aruncarea intregii populatii impotriva noastra. Boc si Basescu urmand sa fie haiducii care iau de la “”nesimtiti”” si dau la saraci. Zi de zi, de dimineata pana seara, am fost insultati si atacati, desi media pensiilor noastre era de 1493 lei la MAN si 14440 la MAI. Nici o secunda nu s-a pus problema cresterii vreunei pensii militare, dar dvs. ati uitat.
In acelasi scop, reducerea salariilor tuturor bugetarilor si a pensiilor a fost anuntata pentru 1 iulie 2010, in timp ce reducerea pensiilor “”nesimtitilor”” de militari a fost anuntata pentru 1 ian. 2011, astfel incat, pe principiul caprei, toate categoriile socio-profesionale, cu alte cuvinte intreaga natiune romana, sa-i urasca tocmai pe cei care, prin definitie, sunt aparatorii poporului si patriei. A intervenit insa SCMD, contracarand profesionist, prin campanii media, in strada si in justitie. Victoriile noastre la Curtea de Apel Cluj din 28 sept. si 23 nov. au inspaimantat Puterea, care a hotarat sa schimbe tactica si a renuntat la reducerea cu procente cuprinse intre 18 si 69% a tuturor pensiilor militare. S-a hotarat sa se investeasca in imagine, iar principiul Divide et Impera sa se mute din campul strategic (natiunea contra militarilor) in campul tactic (militari contra militari).

Etapa a 2-a (23 nov 2010 – 16 mai 2011)
In aceasta etapa, Puterea a acreditat ideea ca nu toti militarii sunt nesimtiti fata de civili ci numai unii sunt “”nesimtiti”” fata de proprii lor colegi. Prin urmare, ca va face dreptate in interiorul sistemului.
Considerandu-i pe toti romanii imbecili, dl. Boc a uitat de expresia lui preferata, de pe vremea cand facea tandem cu Mihai Seitan, ca militarii au pensii nesimtite si de 20 de milioane si, facand tandem cu dl. Oprea, a declarat ca pensiile sub 30 de milioana nu vor scadea. Minciuna grosiera, deoarece in nici un proiect de lege nu era prevazut vreun plafon de 30 de milioane. Si a mai declarat ca majoritatea pensiilor vor creste, desi bugetul pe 2011 nu prevedea acest lucru. S-a declansat conflictul subofiteri si maistri militari contra ofiteri si generali.
Desi SCMD a continuat sa sustina in justitie principiile de drept international ca nici o lege nu se aplica retroactiv, ca pensia in plata este drept castigat, este drept patrimonial si orice diminuare a ei inseamna discriminare, s-a trecut ilegal la ”recalculare”. Ilegal pentru ca procesul de recalculare fusese suspendat inca de la 28 sept prin Sentinta definitiva si executorie a Curtii de Apel Cluj.
Deci Puterea a distras atentia opiniei publice si a pretins ca hotararile Curtii de a Apel nu sunt erga omnes. Drept urmare, s-au emis decizii ilegale de pensie, 90 % dintre pensiile militarilor scazand cu procente cuprinse intre 18 si 91% (cazul Jan Panaitescu). Au fost si pensii crescute aleatoriu, in special la slugile din fruntea asociatiilor cadrelor militare in rezerva si in retragere sau la unele categorii de ofiteri, maistri si subofiteri din marina si aviatie.
SCMD a atacat in justitie si ICCJ a facut praf HG 735, la 7 ian 2011. In aceasta situatie Puterea a inlocuit HG 735 cu OUG 1/2011 si a decis sa ia banii militarilor rezervisti, pe etape:
·       50% prin “”revizuire””
·       50 % prin “”regularizare”” care va incepe la 1 ian 2012 si va presupune retinerea ca “”foloase necuvenite din drepturi de pensie”” a tuturor sumelor date unora in plus, in scop propagandistic. Se adauga 15 % din ce ramane, suplimentar fata de ian 2011, de la toti militarii, pe motiv ca au servit pana in 1989 un regim declarat numai de Basescu “”ilegitim si criminal””.

Ii atentionam pe toti “”beneficiarii”” ca au obtinut cresterea pensiilor datorita SCMD si ca numai SCMD duce astazi lupta ca aceste pensii sa le ramana asa, marite. Ii mai atentionam pe toti colegii nostri ca numai datorita actiunii SCMD si-au vazut in februarie pensiile din decembrie. Ii mai atentionam insa si ca suntem in vid legislativ, ca legile noastre ocupationale au fost abrogate, inclusiv Legea 19/2000 la care am fost racordati ulterior. SCMD a declansat 21753 de actiuni in justitie (pe langa zecile de procese pe discriminare pe care le vom transfera la CEDO) din care am castigat 618 pana acum.
SCMD a rezistat tuturor atacurilor dezlantuite cu complicitate din interior, in scop de destructurare.
SCMD i-a prevenit pe toti militarii impotriva pescuitorilor in ape tulburi care s-au repezit sa le ia bani pentru a obtine in justitie ceea ce SCMD obtinuse. SCMD a prevenit pe toata lumea ca orice recalculare a drepturilor cu care ai trecut in rezerva este nu numai inadmisibila din punct de vedere juridic, dar si imposibil de realizat cu mai putin de 4000 de operatori profesionisti care sa lucreze timp de 30 de ani numai pentru recalcularea pensiilor din MapN, ori 8000 de operatori, pe 30 de ani, sau 4000 pe 60 de ani, care sa recalculeze pensiile celor 160 000 de pensionari din intregul sistem. Va dati deci seama ce recalculeaza in trei zile ametitii de serviciu ai numitilor Oprea, Igas si Maior.

Etapa  a 3-a (16 mai a.c. - in derulare)
In aceasta etapa, Puterea a renuntat sa mai minta ca face dreptate in interiorul sistemului si, uitand ca toate pensiile militare “”nesimtite”” trebuiau sa scada, a proclamat prin vocea Basescului, la Congresul PDL, ca toate pensiile militarilor au crescut. Fiind minciuna prea gogonata, “”expertul”” Ionel Blanculescu a revenit, declarand ca marea majoritate a pensiilor militare au crescut, doar cateva, putine la numar, ale celor disponibilizati inainte de termen, vor scadea.

Realitatea prezenta:

·       91% din pensiile militarilor scad cu pana la 50% prin “”revizuire””;
·       9% raman la fel sau cresc propagandistic, intrucat s-a investit in imagine. Aceste cresteri vor fi date inapoi de la 1 ian. 2012, prin “”regularizare””.

Tot prin “”regularizare””, de la 1 ian, vom atinge cuantumul prevazut pentru ian 2010. In plus, prin Legile lustratiei, vom pierde 15 % din ceea ce ne ramane pentru ca am servit in perioada 1945-1989 regimul care l-a facut pe Traian Basescu om, comunist si capitan de nava.
Mai atregem atentia stimatilor nostri colegi care nu pricep nimic, dar pun botul la propaganda basesciana, ca toata aceasta batalie inutila, cu intorsaturi neasteptate, este perdeaua de fum lansata pentru a-i impiedica pe prosti sa vada adevaratele obiective ale razboiului psihologic si de imagine, declansat impotriva structurilor militare.

Obiectivele razboiului impotriva militarilor

1.In camp strategic:

Se urmareste globalizarea rapida, distrugerea tuturor statelor si reducerea la entitati de sub 10 milioane de locuitori, potrivit Principiului Leopold-Kohr: “”Tot ce este mic este minunat””! Pentru ca marii asasini economici sa distruga statele existente (inclusiv SUA, Canada, Spania, Italia, Franta, Marea Britanie, Rusia, etc) trebuie distruse structurile militare de rezistenta. S-a incercat pretutindeni, din SUA pana-n Letonia si nu s-a reusit, dar se spera ca se reuseste in Romania, a carei autoproclamata elita politica este excesiv de servila fata de creditori. Dovada: nu mai suntem militari ci “”asistati”” prin Legea 263/2010 si “”beneficiari”” prin OUG 1/2011. Ca “”civili”” nu mai avem asistenta medicala gratuita, aplicandu-ni-se CAS-ul ca tuturor. Prin Legea 119 si Legea mama 263 ne-a disparut, odata cu specificitatea si protectia sociala, si partea de drepturi din contractul incheiat ca militari cu statul. Ne-au fost abrogate legile ocupationale si am devenit retroactiv dnii Popescu, Ionescu, Georgescu, etc. Nici nu s-a terminat bine procesul in Romania si legile basesciene au fost transferate in Ungaria, scotand armata ungara in strada.

2. In camp tactic:

Spre intelegerea celor care se multumesc cu pomana temporar aruncata, afirmama ca anul 2012 trebuia sa ne gaseasca, in viziunea Puterii, pe toti, cu statut de civili, dependenti numai si numai de punctul de pensie, care oricand poate sa scada. Si aceasta pentru ca in perioada 2012-2015 salariile activilor, militari si politisti, se vor alinia la salariile omologilor din statele membre NATO. Ca atare si pensiile rezervistilor trebuiau sa creasca comparativ cu cresterea soldelor de grad si functie, astfel incat sa devina similare celor ale rezervistilor NATO. Cu alte cuvinte, un fraier incantat acum ca a primit 100 de lei in plus, si are o pensie de 6-700 de euro, se va trezi la anul ca in loc sa aiba 2500-3000 de euro, pensie, ca rezervist NATO, va avea circa 300, prin scaderea punctului de pensie, bani care nu vor valora nimic, datorita cresterii preturilor.

Acestea si multe altele vor fi dezbatute la actiunile noastre de la Monumentul Leul, in perioada urmatoare, 26-31 mai, cand vom stabili si strategia actiunilor noastre ocazionate de votul in Camera Deputatilor, pe Legea de aprobare a OUG 1/2011. Ii atentionam pe colegii nostri activi din Armata si Interne ca urmeaza sa fie disponibilizati fara drept de pensie pana la 65 de ani (63 de ani femeile) sau cu un ajutor de somaj de tot rasul botezat “”pensie provizorie””. Ii avertizam si pe colegii nostri mai tineri, soldatii si gradatii profesionisti, ca vor fi aruncati pe drumuri la 45 de ani, fara nici un fel de drepturi, indemnizatii, pensie anticipata, fara nici chiar ajutor de somaj, ba vor mai fi si dati afara din apartamentele “”de serviciu””. Toate acestea au inceput deja sa se intample, avem dovezile concretizate in “”Decizii”” de treceri in rezerva (practic in “”civilie””) fara drepturi, emanate in perioada 1 feb-1mai a.c. Cu sau fara lege, distrugerea sistemului militar continua.

In concluzie:

Solicitam rezervistilor si cadrelor militare in retragere, nemebri de sindicat, in interesul lor si al tarii, sa se trezeasca rapid, sa lase orgoliile nejustificate deoparte si sa fie alaturi de noi, in strada, la Monumentul Leul, dupa cum urmeaza:
·       Joi, 26.05, intre orele 11.00-13.00, alaturi de membrii SCMD ai filialelor din Sectorul 3;
·       Vineri, 27.05, intre orele 11.00-13.00, alaturi de membrii SCMD din Sectorul 4;
·       Sambata, 28.05, intre orele 11.00-13.00, alaturi de membrii SCMD din Sectorul 5;
·       Duminica, 29.05, intre orele 11.00-13.00, alaturi de membrii SCMD din Sectorul 6;
·       Luni, 30.05, cu incepere de la ora 11.00, alaturi de toti membrii SCMD din Capitala si Jud Ilfov. Le vor fi prezentate toate documentele doveditoare despre ceea ce-i asteapta.
·       Marti, 31.05, intre orele 08.00-10.30, SCMD invita pe toti rezervistii si ofiterii in retragere la actiunea de comemorare a jertfitilor nostri din razboaiele de intregire si reintregire, urmand ca, daca doresc, sa participe ulterior, de la ora 11.00, la activitatea omagiala organizata de Comenduirea Garnizoanei Bucuresti, prin bunavointa SCMD, tot la Monumentul Leul.

Toti cei care constientizeaza ca si-au mentinut cuantumul pensiilor sau chiar au primit sume suplimentar, datorita actiunilor SCMD, pot veni alaturi de noi si in actiunile pe care le vom organiza in Parlament sau in jurul lui, de preferinta cu aprobare, in ziua votarii transformarii OUG 1/2011 in lege.

Honor et patria! Vae victis!

Presedintele SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

marți, 24 mai 2011

COMUNICATUL nr. 25 din 23.05.2011

Azi, 23.05.2011, SCMD a susținut o conferință de presă în care a prezentat poziția sindicatului față de proiectul legii de aprobare a OUG. nr.1/2011 și a proiectului Legii Polițiștilor.
La conferința de presă au fost prezenți avocații SCMD Graziela Bârlă, Gâlcă Costel, precum și membrii departamentului juridic SCMD, unde s-au exprimat puncte de vedere față de stadiul actual al acțiunilor din instanțele românești.
S-a menționat următoarea situație a proceselor pentru anularea deciziilor de recalculare a pensiilor militare de stat:
TOTAL ŢARĂ:
- procese fără procedură prealabilă (nu s-au formulat contestatii, în prealabil, la comisiile de contestaţii pensii: s-au depus acţiuni direct în tribunal): 12915 acţiuni
- procese cu procedură prealabilă (s-au formulat contestatii, în prealabil, la comisiile de contestaţii pensii: ulterior, s-au depus acţiuni în tribunal): 8838 acţiuni
TOTAL ACȚIUNI ȚARĂ: 21753
PE SECŢIUNI:
Bucureşti şi Jud. Ilfov – av. Costel Gâlcă:
- procese fără procedură prealabilă: 3853 acţiuni
- procese cu procedură prealabilă: 3846 acţiuni
TOTAL ACȚIUNI: 7699
Filiale în coordonarea av. Gâlcă Costel (sudul ţării - 24 de filiale din 14 judeţe)
- procese fără procedură prealabilă: 2834 acţiuni
- procese cu procedură prealabilă: 2543 acţiuni
TOTAL ACȚIUNI: 5377
Filiale din ţară cu avocaţi locali: (47 de filiale din 26 de judeţe)
- procese fără procedură prealabilă: 6228 acţiuni
- procese cu procedură prealabilă: 2449 acţiuni
TOTAL ACȚIUNI: 8677

PROCESE CÂȘTIGATE
1 - Fără procedură prealabilă:
- Teleorman – 100 reclamanţi
- Olt – 203 reclamanţi
- Giurgiu – 92 reclamanţi
- Covasna (Sfântu Gheorghe) – 32 reclamanţi
- Mehedinti – 25 reclamanti
- Alba Iulia – 94 reclamanți
Total = 546 reclamanţi
2 - Cu procedură prealabilă:
- Târgoviște -55 reclamanţi
- Zalău – 17 reclamanţi
Total = 72 reclamanţi
• Pentru toate procesele în care s-au dat soluții DEFAVORABILE membrilor SCMD, se va face RECURS.



DEPARTAMENTUL JURIDIC

UPDATE 2 ! DE RETINUT SI DE SANCTIONAT

Astazi, 24 mai, s-au  continuat dezbaterile pe aprobarea OUG nr.1/2011. Din partea SCMD sunt prezente doamnele Cobuz Elena si Caloianu Monica. MApN este reprezentat de secretarul de stat Ozunu si gl. Lupu, care initial au sustinut  amendamentele Comisiei pt. aparare. 
S-a terminat dezbaterea proiectului, iar dl.Ozunu a intors-o brusc, dupa ce a primit un telefon. Acesta, impreuna cu dl. Gherghina au determinat pe membrii Comisiei pt. munca sa respinga amendamentele noastre. A ramas cum au vrut pdl-ii. Fericire ! 
Este cea mai mare bataie de joc la adresa rezervistilor militari! Totul este un circ. Trebuie sa stiti acest lucru. Nu uitati ce ne-au facut si ce ne fac cei de la putere(PDL, UNPR, UDMR, Minoritati) pentru ca se apropie alegerile de la anul, 2012.  Prin orice mijloace trebuie sa luptam ca aceasta ciuma portocalie sa dispara din Parlament, sa dispara din zona politica. Pana la anul nu stiim daca vor fi inlaturati de la putere. Cred ca ar fi timpul ca toti cei afectati dintre noi sa se implice asa cum considera fiecare, cum se pricepe fiecare, sa se implice  intro lupta totala impotriva ciumei portocalii. Mai ramane sa vedem ce se intampla cu votul pe OUG 1/2011 in plenul Camerei Deputatilor.
O sa va tinem la curent cu acest aspect!

sâmbătă, 21 mai 2011

COMUNICATUL nr. 24 din 19.05.2011

La cererera d-lui avocat Gâlcă Costel, începând cu data de 20.05.2011, fiecare membru de sindicat care a primit răspuns de la Comisia de Contestații Pensii la contestația formulată ÎMPOTRIVA DECIZIEI DE RECALCULARE, se va prezenta de URGENȚĂ LA FILIALĂ, CU 3 COPII ALE RĂSPUNSULUI ȘI 3 COPII ALE PLICULUI CU CARE S-A PRIMIT ACEST RĂSPUNS.
Pe fiecare copie se scrie ,,Conform cu originalul” și se semnează.
Acestea vor fi depuse la dosarul cauzei pe Pasul 1b).
Se anulează prevederile paragrafului nr.4 din Comunicatul nr. 23 / 13.05.2011 cu privire la modalitatea de depunere a acestui document.
Președinții filialelor din municipiul București susțin în totalitate această măsură.

DEPARTAMENTUL JURIDIC

vineri, 20 mai 2011

EXCLUSIV - Motivarea deciziei Curtii de Apel Timisoara prin care un fost deputat a castigat anularea deciziei de recalculare a pensiei de serviciu pe Legea data de Boc!

Prin sentinta civila nr. 2435 din 9 decembrie 2010, pronuntata de Tribunalul Arad, contestatia formulata de contestator, prin care solicita suspendarea deciziei de pensionare nr. 272141/19.08.2010, a fost respinsa. Prima instanta retinuse ca pensiile de serviciu ale deputatilor si senatorilor au devenit pensii in intelesul Legii nr. 19/2000, iar Casa de Pensii a recalculat astfel pensia de serviciu a reclamantului, prin determinarea punctajului mediu anual si a cuantumului fiecarei pensii, utilizand algoritmul de calcul prevazut de aceasta lege. Cuantumul pensiei a fost stabilit la 1.726 lei. Instanta a apreciat ca fiind astfel recalculata, pensia de serviciu a devenit pensie si ca atare pensia speciala primita de reclamant in baza legilor speciale ”nu mai are suport legal”. Mai mult, instanta a mai subliniat faptul ca ”rolul instantelor judecatoresti se circumscrie doar aplicarii si interpretari legii si nicidecum completarii sau modificarii acesteia”, dar si ca ”reglementarea unei pensii pentru o categorie socioprofesionala nu presupune o discriminare intre aceasta si alte categorii, intrucat este justificata prin criterii obiective”. Impotriva acestei hotarari, reclamantul a declarat recurs si a solicitat casarea cu trimitere spre rejudecare la instanta care a pronuntat hotararea iar in subsidiar modificarea sentintei in sensul admiterii contestatiei sale.
Judecand, instanta de recurs a aratat ca ”prima instanta a motivat solutia de respingere a contestatiei pe principiul nediscriminarii si lipsa sperantei legitime pentru acees la un proces echitabil ceea ce echibaleaza cu o nepronuntare asupra fondului cauzei potrivit motivelor de nelegalitate invocate de reclamant”. S-a constatat ca recurentul, apeland la jurisprudenta CEDO, a mentionat ca prin recalcularea pensiei in minus se afecteaza un drept castigat. ”Prin aplicarea masurilor de reducere a pensiilor de serviciu, Guvernul Romaniei procedeaza practic la o expropiere interzisa de legea fundamentala si de prevederile Protocolului aditional nr.1 la CEDO, nesocotind principiile care guverneaza aplicarea legii in spatiu si timp”, se mentioneaza in motivare. Pe de alta parte, se subliniaza ca masura inlaturarii pensiilor de serviciu este nelegala, intrucat este prevazuta cu caracter definitiv, si nu temporar, asa cum ar impune starea de criza economica.
Pentru a verifica daca desfiintarea pensiei de serviciu de care beneficia reclamantul corespunde limitarilor prevazute de Conventie, instanta a verificat conditiile respective. ”Or, daca masurile de recalculare a pensiilor de serviciu ale anumitor categorii de fosti angajati din sectorul bugetar, in sensul diminuarii acestora, sunt calificate ca avand natura juridica a unor masuri cu caracter exceptional (n.n.- asa cum arata in expunerea de motive a Legii 119/2010 realizata de Guvernul Romaniei), atunci este cu totul evident ca Legea nr.119/2010 nu s-ar putea intemeia pe art.53 din Constitutia revizuita deoarece lipseste una din cele doua caracteristici esentiale, care ar permite evocarea sa, si anume caracterul temporar, limitat in timp, efectul recalcularii pensiilor fiind unul definitiv si nu temporar. In concluzie, existenta raportului rezonabil de proportionalitate intre mijloacele utilizate si scopul urmarit este conditia care nu a fost respectata in speta, prin diminuarea pensiei reclamantului cu aproximativ 70 la suta”.
Curtea de Apel Timisoara a admis, dupa o motivare excelenta bazata pe jurisprundenta CEDO, recursul fostului deputat. Curtea a considerat in final ca nu poate retine opinia instantei de fond bazandu-se pe mai multe considerente, printre care si acesta: ”Nu se poate reprosa in niciun fel reclamantului ca ar fi avut o conduita neglijenta in privinta administrarii patrimoniului si nici macar instituirea pilonului II de pensii nu i-ar fi fost accesibil, data fiind varsta standard de pensionare a acestuia, prevazuta de Legea nr.109/2000, de 63 de ani si trei luni, si nu si-ar fi asigurat un cuantum semnificativ majorat al drepturilor sale de pensie”.
Hotararea recurata a fost modificata prin aceasta decizie, admitandu-se actiunea formulata de reclamant, iar decizia de pensionare emisa de Casa Judeteana de pensii Arad a fost anulata ca NELEGALA.



duminică, 15 mai 2011

COMUNICATUL nr.23 din 13.05.2011


1 – Procesele care urmează a fi introduse pentru CONTESTAREA DECIZIILOR DE REVIZUIRE A PENSIILOR RECALCULATE, EMISE ÎN BAZA OUG. NR.1 /2011, vor fi sustinute în continuare de av. Gîlcă Costel pentru filialele din municipiul Bucuresti, Ilfov, Giurgiu, Vrancea, Prahova și Dâmbovita, motiv pentru care a fost încheiat contract de asistentă juridică pentru toate fazele procesuale: Tribunal, Curte de Apel, CEDO, Curtea de Justitie a Uniunii Europene.
Onorariul de avocat va fi suportat integral de fiecare membru de sindicat, eliberându-se chitante doveditoare.
În cadrul actiunilor intentate, SCMD solicită plata cheltuielilor de judecată.
La prezentarea plicului cu documentele prevăzute în GHIDUL cu demersurile membrului de sindicat si activitătile filialelor, afisat pe site-ul sindicatului, la sectiunea Departamentului Juridic, SE VA ATAȘA ȘI RĂSPUNSUL PRIMIT DE LA COMISIA DE CONTESTAȚII PENSII PENTRU CONTESTAȚIILE FORMULATE LA DECIZIILE DE RECALCULARE.


2 - Pentru celelalte filiale, actiunile în revizuire vor fi introduse, fie de avocatii care au sustinut actiunile pentru anularea deciziilor de recalculare a pensiilor, fie de alti avocati agreati de filiala respectivă.
În situatia în care pe plan local filialele nu reusesc să-si asigure asistenta juridică vor anunta în termen util conducerea SCMD pentru a adopta măsuri în consecintă.


3 - Din surse neoficiale, se pare că intentia Caselor de Pensii Sectoriale este de a emite și transmite deciziile de revizuire în bloc, în perioada de vacantă a instantelor judecătoresti (iulie-august-septembrie), care coincide cu perioada în care membrii de sindicat sunt plecati din localitate.
În această situatie, dacă nu sunteti în localitate, desemnati pe cineva care să URMĂREASCĂ CORESPONDENȚA ȘI SĂ VĂ INFORMEZE RAPID PENTRU A DEPUNE DOCUMENTELE LA FILIALĂ ÎN TERMENUL LEGAL SPECIFICAT ÎN GHID.
ÎN CAZ CONTRAR, VEȚI FI PUȘI ÎN SITUAȚIA PIERDERII TERMENULUI LEGAL DE A DEPUNE ACȚIUNE ÎN INSTANȚĂ.
PE CALE DE CONSECINȚĂ, VEȚI RĂMÂNE CU O DECIZIE DE RECALCULARE NELEGALĂ, CU PIERDEREA STATUTULUI DE MILITAR ÎN REZERVĂ SAU A UNUI CUANTUM DEZAVANTAJOS.
MENȚIONĂM CĂ ACTIVITATEA SINDICALĂ ÎN TOATE FILIALELE VA FI ASIGURATĂ ÎN MOD PERMANENT.



DEPARTAMENTUL JURIDIC

luni, 9 mai 2011

Comunicat

ASTAZI 9 MAI 2011 O DELEGATIE  A SCMD FILIALA 1 BUZAU A DEPUS O COROANA DE FLORI LA MONUMENTUL EROILOR DE LANGA PREFECTURA, EVENIMENT ORGANIZAT DE PREFECTURA BUZAU.


ZIUA DE 9 MAI ARE TRIPLA SEMNIFICATIE: PROCLAMAREA INDEPENDENTEI DE STAT A ROMANIEI, VICTORIA COALITIEI NATIUNILOR UNITE IN CEL DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL SI ZIUA EUROPEI.

 LA 9 MAI 1877, ADUNAREA DEPUTATILOR SI SENATUL S-AU INTRUNIT IN SESIUNE EXTRAORDINARA SI AU PROCLAMAT INDEPENDENTA DE STAT A ROMANIEI .

MIHAIL KOGALNICEANU, A ROSTIT CELEBRUL DISCURS IN CARE A EXCLAMAT "SUNTEM INDEPENDENTI, SUNTEM NATIUNE DE SINE STATATOARE!".


DECLARATIA DE INDEPENDENTA A TARII A FOST SEMNATA DE PRINCIPELE CAROL I LA 10 MAI 1877.

UPDATE 1 ! DE RETINUT SI DE SANCTIONAT

Retragerea de la dezbateri lor a avut loc după ce membrii comisiei au respins, cu 12 voturi împotrivă, propunerea deputatului PDL Gelu Vişan de amânare a dezbaterilor cu o săptămână pe motiv că nu există un punct de vedere al Guvernului şi al Ministerului de Finanţe cu privire la impactul bugetar pe care l-ar avea cinci amendamente aduse acestui proiect de act normativ, amendamente ce au fost adoptate în Comisia pentru apărare a Camerei Deputaţilor şi care, potrivit secretarului de stat în Ministerul Apărării Mihail Vasile-Ozunu, sunt susţinute de ministrul Gabriel Oprea.
Vişan a propus invitarea la următoarea şedinţă a ministrului Apărării, Gabriel Oprea, şi a ministrului de Finanţe, Gheorghe Ialomiţianu, propunerea fiind respinsă, de asemenea, la vot.
La rândul său, preşedintele Comisiei pentru muncă, Victor Paul Dobre, a declarat că dezbaterile vor fi reluate săptămâna viitoare. “Astăzi am avut în discuţie OUG nr. 1/2011. A fost prezentată ordonanţa, împreună cu o serie de amendamente însuşite de Comisia de apărare, şi am fost informaţi că sunt însuşite şi de Ministerul Apărării Naţionale (MApN), de către secretarul de stat Ozunu. Din păcate, nu am putut trece de dezbateri generale, întrucât, la solicitarea colegilor de la PDL, s-a încercat amânarea şedinţei. Neobţinându-se, s-au retras şi, din lipsă de cvorum, am suspendat şedinţa, urmând să reluăm dezbaterea săptămâna viitoare”, a spus Dobre.
Potrivit deputatului Niculae Mircovici, sunt cinci amendamente aduse OUG nr. 1/2011, acestea fiind formulate de Comisia pentru apărare, la propunerea sa şi a unor deputaţi care sunt de la diferite partide, inclusiv PDL, dar şi de la opoziţie. “Aceste cinci amendamente vizează spiritul OUG 1/2011. Noi nu am fost împotriva prevederilor ordonanţei, ci am vizat doar o rezolvare corectă a unor cazuri care sunt prevăzute în ordonanţă. De exemplu, ordonanţa prevedea că în situaţia în care nu se găsesc documentele financiare pentru recalcularea pensiei, să se folosească salariul mediu brut pe economie al perioadei respective. Noi am venit în Comisia de apărare şi am spus că nu este nevoie să apelăm la salariul mediu brut decât pentru perioada anterioară anului 1952, pentru că, după acest an, există memoriile originale, adică dosarul fiecărui cadru militar unde sunt prevăzute solda, gradul şi funcţia pe care a avut-o. Or, în legislaţia vremii ştim cât era în 1980 funcţia de căpitan, ştim cât era în 1960,” a spus parlamentarul.
Potrivit deputatului Mircovici, nu este nevoie să apelezi la salariul mediu brut atâta timp cât ai posibilitatea să scoţi din dosarul original al ofiţerului ceea ce scrie în statul de plată. El a adăugat că nu există cazuri de ofiţeri, subofiţeri sau maiştri militari din armata română care să nu aibă acest dosar, pentru că în arhiva armatei române nu este o harababură. “Noi atunci când vorbim despre negăsirea unor documente de evidenţă contabilă, state de plată, ne gândim la faptul că au avut loc atâtea restructurări în armata română şi volumul de documente este atât de mare, când ne referim la statele de plată lunare, încât este imposibil ca într-o perioadă atât de scurtă să găseşti aceste state de plată. Şi nu poţi crea o situaţie de inechitate în care unii să primească pensie pe baza soldei pe care o au în statul de plată pe care l-ai găsit, iar altuia, la care ştii cât a avut salariul din memoriul original, să-i aplici salariul mediu brut pe economie. Este o inepţie. Şi acesta este motivul pentru care am cerut în Comisia de apărare – şi Comisia de apărare în marea majoritate a fost de acord – să adopte acest amendament”, a explicat Mircovici.
În ceea ce priveşte al doilea amendament adus OUG nr. 1/2011, acesta stipulează ca în cazul militarilor pentru care rezultă din recalculare o sumă mai mică a pensiei, să se păstreze suma avută în plată. “Acesta este un amendament pe care îl veţi găsi în toată legislaţia lumii. Oricând vrei să faci o recalculare, aşa cum s-a făcut prin Legea nr.19/1998, s-a prevăzut ca în situaţia în care prin recalculare rezultă un cuantum mai mic, se va plăti cuantumul aflat în plată”, a spus deputatul.
El a explicat cum s-a ajuns la acele “pensii nesimţite” la care face referire premierul Emil Boc şi a subliniat că situaţia lor s-ar fi putut rezolva pe cale administrativă, prin Ministerul de Finanţe. “Situaţia acestor pensii este următoarea: a apărut la un moment dat în legislaţie că pensia este un anumit procent din venitul ultimei luni – în cazul aviatorilor, al parlamentarilor, al magistraţilor. Aici s-a produs o ticăloşie din partea unora dintre ei, care ar trebui să răspundă dacă nu penal, măcar material, prin a da înapoi banii pe care i-au luat. De exemplu, dacă a avut 6.000 de lei salariul, la pensie trebuia să primească 80% din această sumă”, a explicat Mircovici. El a explicat că au existat cazuri în care o persoană, ştiind că va ieşi la pensie în luna decembrie, şi-a amânat toate plăţile ce au putut fi amânate. “De exemplu, cel care a luat al 13-lea salariu şi-a amânat primirea acestuia în decembrie, cei care primeau indemnizaţie de concediu au amânat-o pentru luna decembrie, în cazul aviatorilor – cel care ieşea la pensie a preluat toate zborurile, salturile cu paraşuta etc. Şi, atunci, la un moment dat, a ajuns la ultima lună pentru care se calcula pensia de la un salariu normal de 6.000 de lei la 30.000 de lei şi s-a calculat 80% din 30.000 de lei. În astfel de situaţii, trebuia să intervină administrativ statul şi să spună că s-a făcut o greşeală de calcul la pensie.(…) Şi, în termen de trei ani, să se ia înapoi toate sumele care s-au primit peste suma normală ce i s-ar cuvenit ca pensie. (…) Aceste situaţii ar trebui administrativ rezolvate, fără intervenţia parlamentului”, a conchis Mircovici.
El a adăugat că MApN susţine aceste amendamente.
AGERPRES

Sursa:http://militar.infomondo.ro/actualitate/pdl-isi-manifesta-fatis-intentia-de-diminuare-a-pensiilor-militare.html

vineri, 6 mai 2011

TRIPLA VICTORIE

Anuntam pe aceasta cale decesul OUG 1/2011 la Targoviste, unde filiala SCMD a obtinut trei victorii succesive. Trei complete de judecata au decis pentru 36 de membri SCMD, pe pasul 1 B (si aceasta este o premiera) ca OUG 1 nu are obiect, propunandu-si sa revizuiasca niste decizii de pensie nule de drept.
Speram ca exemplul vechii capitale muntene sa fie urmat si de Tribunalul din capitala Romaniei reintregite.
Felicitari si succes in contiuare!

Honor et Patria! Vae victis!

joi, 5 mai 2011

DE RETINUT SI DE SANCTIONAT!

PDL îşi manifestă făţiş intenţia de diminuare a pensiilor militare

În cursul dezbaterilor din Parlament, de la Comisia de muncă din Camera Deputaţilor, în cadrul cărora trebuia aprobată OUG1/2011 privind măsurile de recalculare a pensiilor militare, membrii PDL au părăsit şedinţa întrucât ceilalţi parlamentari doreau adoptarea unui amendament care prevedea ca pensiile militare care în urma recalculării ar fi fost diminuate acestea urmau să fie plătite în cuantumul vechi.

Mai precis, poziţiei opoziţiei i s-au raliat şi parlamentarii UDMR şi UNPR care au susţinut adoptarea amendamentului. În această situaţie amendamentul avea şanse să fie adoptat.

Ca urmare parlamentarii PDL au părăsit sala de şedinţe lăsând comisia fără cvorumul necesar adoptării unei decizii.
Membrii PDL au invocat faptul că nu cunosc impactul financiar al unei astfel de măsuri.
Acest lucru atestă faptul că intenţia PDL a fost de la început de reducere a pensiilor militare nu de recalculare a acestora.

luni, 2 mai 2011

Va prezentam stadiul dosarelor si solutiile din instanta la Tribunalul Buzau







Dosarul cu numarul 2902 nu este completatat pe portalul Tribunalului Buzau. Urmeaza clarificari de la Registratura.

UN PUNCT DE VEDERE!

Dragi colegi,
   Este de presupus ca multi dintre noi vor primi decizii de pensii marite, ca urmare a procesului de revizuire a pensiilor. Printre acestia ma numar si eu si am si primit noua decizie de pensie revizuita (cazul meu fiind unul deosebit de-al multora, nebenificiind pana acum de nici un spor in calculul pensiei, din cauza unui complot grosolan  a 4 amirali fara scrupule, "personalitati" sterse de altfel, printre care si amiralul Garinus, personajul malefic al scriitorului Costinel Petrache).
   Pe de alta parte, daca in Parlament se vor aproba noile propuneri, este de asteptat ca si cei care erau in pericol sa li se micsoreze pensia, sa nu piarda nimic.
   In concluzie, prin noua Lege unitara a pensiilor (L263/2010) este posibil ca nici un pensionar militar sa nu piarda nimic, ba chiar unii castiga. Ca urmare, creste pericolul culcarii pe-o ureche si poate scadea combativitatea noastra. De aceea, incerc sa va reamintesc ca acest castig este doar temporar si ca problema care trebuie insa sa ne ramana in atentie este ca, indiferent de cuantumul pensiei recalculate, nu trebuie sa renuntam la statutul de pensie militara si la proprietatea asupra gradului militar. Eu chiar acum pregatesc in acest sens o contestatie a Deciziei de pensie revizuita. Daca aceste drepturi nu le recastigam, vom simti aceasta atunci cand vom vedea acele cresteri marite de salariu la cadrele militare active (parca din 2012, asa cum se aude). Dupa parerea mea, acesta trebuie sa fie obiectivul nostru principal in urmatoarea perioada. Orice alt obiectiv sau interes este acoperit de obiectivul principal enuntat.
   Vreau sa spun ca n-ar trebui sa ne mai disipam energiile in tot felul de procese, ci intr-unul si bun, bazat pe principiul neretroactivitatii legilor si al neincalcarii dreptului de proprietate. Spre exemplu, eu (si altii ca mine) nu voi fi niciodata de acord cu anularea Legii unitare a pensiilor si declararea ei ca neconstitutionala (asa cum se mai aude pe ici pe colo), pentru ca altfel ar insemna anularea noii mele pensii marite. Si ca mine sunt destul de multi. Pe cand o actiune judecatoreasca care are loc pe baza principiului neretroactivitatii legilor ar presupune ca ambele legi sunt constitutionale, ca este dreptul Statului sa modifice anumite legi, doar ca un drept castigat nu mai poate fi luat inapoi. Ca urmare, trebuie sa solicitam modificarea Legii unitare de pensii in sensul introducerii unui capitol separat menit sa reintroduca statutul de pensionar militar, cu pensie ocupationala si cu drept de proprietate asupra gradului militar. Cu rabdare, inteligenta si clarviziune putem gasi calea spre satisfacerea intereselor ambelor tabere care se prefigureaza: cei carora li s-a pastrat nivelul pensiilor si cei carora le-au crescut pensiile.
   Eu, pana acum, desi nu am avut aceleasi interese cu foarte multi dintre colegi, n-am pregetat sa iau atitudine impotriva tuturor celor care au atentat la drepturile si la onoarea noastra, a tuturor. Aceasta a fost posibil pentru ca eu am tinut mai mult la principii decat la interesul meu marunt. Ca urmare, acum ma astept ca si ceilalti sa procedeze cel putin la fel. Asa ar fi echitabil. Eu apreciez oamenii dupa principiile pe care le au si numai daca le aplica. Dezaprob pe toti cei care promoveaza interese personale inaintea principiilor sanatoase de grup.
   Acest mesaj este mai mult directionat catre conducerea centrala a SCMD, precum si catre conducerile filialelor. Dumneavoastra aveti posibilitatea sa sintetizati si sa cristalizati mult mai bine propunerile si ideile noastre, astfel incat sa rezulte un plan de bataie coerent din aplicarea caruia toata lumea sa castige. Astept cu bucurie sa iau cunostinta despre un asemenea plan.
   Cu multa consideratie,
  Comandor (rz)
Prof. Univ. Tanase Susanu, Ph.D.


COMUNICATUL nr. 20 AL DEPARTAMENTULUI JURIDIC AL SCMDdin 29.04.2011


COMUNICATUL nr. 20 din 29.04.2011

În data de 28.04.2011 a avut loc ședința săptămânală a Departamentului Juridic, cu următoarea ordine de zi:
1 – Acțiuni în comisiile legislativului
2 – Modificare contract av. Gâlcă: recalculare pensii
3 – Prezentare ofertă (contract) av. Gâlcă: decizii de revizuire
4 - Punctaj subiecte rezultate din desfășurarea proceselor și dialogul cu filialele
5- Prezentarea răspunsului Casei de Pensii Sectoriale a SRI la ATENȚIONĂRILE SCMD, transmise acestei instituții în luna martie 2011.
6 – Elemente de strategie a SCMD privind diversificarea ofertelor către membrii săi:
- înființarea CAR-ului SCMD
- modalități de colaborare cu societăți comerciale sau bancare
- alte propuneri
Aspecte reținute:
LA PCT. NR.1: s-a prezentat care este stadiul amendamentelor formúlate la OUG. nr. 1/2011 din forul legislativ. Acțiunile de urmat ale SCMD vor fi enunțate după publicarea în Monitorul Oficial a legii de aprobare a OUG. nr. 1/2011.
LA PCT. NR.2: s-au analizat modificările propuse de av. Gâlcă C. la contractul în derulare pe procésele de recalculare a pensiilor. Modificarea principală vizează achitarea onorariului în procent de 75% pentru membrii de sindicat care au fost adăugați ulterior pe lista de bază (inițială) a reclamanților SCMD. Alte modificări vizează termenele de achitare a obligațiilor SCMD față de av. Gâlcă C.
LA PCT. NR.3: s-au analizat termenii noului contract propus de av. Gâlcă C. pentru acțiunile în instanță vizând anularea deciziilor de revizuire a pensiilor recalculate. S-a stabilit ca termenii noului contract să fie discutați și aprobați în ședința Comitetului Director.
LA PCT. NR.4: s-au prezentat următoarele constatări:
TRIBUNAL / filială:
- Trib./ Hunedoara: a ridicat din oficiu excepția necompetenței teritoriale. Pe 19.05.2011 se va pronunța, probabil, cu declinarea competenței către TM București.
Într-un dosar personal al preș. filialei STURZA ALEXANDRU, cu aceeași cauză: dosarul a fost declinat către TM Buc., care la data de 26.04 s-a pronunțat: ,,Respinge excepția necompetenței teritoriale a TM Buc. Acordă termen la 21.06. cu citarea părților. Cu recurs”.
- Trib. / Timiș: (Filiala Jimbolia). Pe data de 18.05. – se va pronunța, probabil, cu declinare de competență către TM Bucuresti.
- Trib. /Caraș-Severin: disjungere dosar. Următorul termen: 29.04.
- Trib./Brașov: un dosar declinat către TM București;
- Trib./Focșani: pentru toate cele 103 dosare s-a stabilit ca termen de judecată data de 03.05. Toți membrii filialei sunt numai pe Pasul 1b).
PROCESE CÂȘTIGATE până la data postării comunicatului : Alexandria = 5 Slatina = 9 Giurgiu = 2 Constanța = 1
DECLINĂRI DE COMPETENȚĂ până la data postării comunicatului: Brașov, Făgăraș, Suceava, Craiova. Mehedinți (pt. Vânju Mare), Hunedoara, Timiș ( pt. Jimbolia)
RECURS: Alexandria
LA PCT. NR. 5: Nimic relevant. A fost punctată preocuparea instituției pentru a rezolva toate nevoile pensionarilor SRI conform reglementărilor legale. (Atenționarea a fost postată pe pagina SCMD/Dep. Juridic/04.03.2011)
LA PCT. Nr.6: s-a considerat că este necesar a se înființa un CAR al SCMD, cu propunerea de a fi sesizat Comitetul Director.
S-au analizat alte oportunități care trebuie oferite membrilor de sindicat: încheierea de contracte, în termeni reciproc avantajoși, cu instituții medicale, bancare, de asigurări, comerciale (tip hipermarchet), etc. pentru unele facilități la servicii medicale, bancare, de asigurări, de cumpărare a unor produse, etc.
Într-un comunicat viitor vom posta datele proceselor din luna mai, în baza comunicărilor transmise de filiale.


DEPARTAMENTUL JURIDIC